22岁的男青年攀爬停靠车站的火车，却不慎碰触到火车上方架设的高压电线身亡。他的家人认为铁路局未尽到警示和防护义务，状告北京铁路局并索赔百万元的赔偿。

事发于今年6月8日下午6时许。22岁的李某系从外地来京打工的装修工，当天傍晚和邻居家17岁男孩小刚(化名)吃完晚饭后，来到离居住地200多米远的门头沟区某车站附近，看到一辆罐状货车停靠在铁路上，李某顺着货车车厢上的梯子攀爬到车顶。未料悲剧发生，嘭的一声巨响，火球腾空而起，李某触到头顶上方的高压线电缆，当即倒下。

约40分钟后急救车赶到现场，众人将李某救下来，发现他已身亡。事发后北京铁路部门出具了铁路事故责任书，认定李某负全部责任。

李某18岁时在老家和女友未婚同居，身后留下了一个4岁的儿子。“孩子将来是归我抚养的，而我是中年丧妻、老年丧子，没有经济能力。”年近六旬的父亲李先生将北京铁路局告上了法院，指出北京铁路局未尽到安全防护和警示义务，要求北京铁路局赔偿120万余元。

李先生的代理人称，事发地附近有户人家安装了监控探头，公安部门曾调过录像，该住户拒绝向李先生个人提供录像，但告诉他，从视频里看到李某爬了两次火车。第一次他是和小刚一起爬上去的，二人一起下来后，李某又第二次爬上货车，结果转身的时候碰到了高压电线。

记者从照片上看到，李某被救下来时，右手臂呈弯曲状举着手机，疑似自拍的姿势。代理人说，“第一次攀爬和第二次相隔了十几分钟，却没人制止他。”

北京铁路局代理人否认了上述说法，该案案由不应为铁路人身损害赔偿，而是触电损害赔偿案，因此不适用关于人身损害赔偿的司法解释。攀爬火车本身是严重违法行为，受害人年满22岁，是完全行为能力人，视警示不顾攀爬货车，应承担全部责任。　被告方还当庭出示了电线杆上设置的“高压危险”警示标志照片。

因有证据需要补充，法官宣布休庭，择期再审。

北京铁路运输法院民庭的丁晓云法官介绍，每年均有数起类似案件发生，受害人基本都是男性青少年，多数都当场死亡，即使侥幸被抢救下来，也会造成受害人全身大面积重度灼伤，会产生几十万甚至上百万的医疗费用。