3月26日，有一位男子在南京南站跳下站台，妄图逃避正常的检票程序，穿越轨道，去赶另外一趟高铁列车，在翻越另外一侧站台时没有成功，被正在进站的高速列车挤压致死。

该男子的死亡让人悲伤，他被列车挤压惨死的景象也让人揪心，让人动容，但是他不遵守规则擅自穿越轨道的行为又让人感到愤慨，让人感叹可怜之人必有可恨之处。中国发展到今天，最亟需建立的就是规则意识，不仅包括官员的守法，也包括每一位普罗大众的规则遵守，只有规则意识在这个社会牢牢地竖立起来，这个社会才会走向文明与法治。

这也是为什么，哪些被称为“社会主义巨婴”的人能够引起社会公众的巨大愤慨，因为在他们的眼里完全没有规则，他们的眼里只有自己，他们自己违反了规则导致事故发生，但是他们从来不会想自己犯了什么错误，而是抱怨这个社会没有照顾好他们。尽管在年龄上他们已经成年，但是在心智上却像一个婴儿一样，在他们的心里一切都是社会的错，社会永远亏欠他们，所以他们才被称为“社会主义巨婴”，八达岭野生动物园猛兽区下车导致母亲惨死那位女子是，南京南站妄图穿越轨道的男子及其家人同样也是。

于是，在事情刚刚发生时，就有网友猜测，按照剧本设计，下一步该上演家属状告火车站的情节了。

当然，故事不可能跳脱剧本的安排，3月30日，死者妹妹杨鑫就在微博上公开发文，质疑并指责火车站管理，质问“今天是我哥哥掉下去了，明天又会是谁呢？”

不过杨鑫的微博并没有得到大家的认可，多数人都认为错在杨鑫的哥哥杨尧。毕竟作为一个成年人，遵守规章制度是最基本的常识。

但是社会主义巨婴例外，因为在他们的眼里，他们永远都没有错，社会永远都亏欠他们！这是社会主义巨婴法的第一条，也是最根本的而一条。

当然，铁路部门还是考虑人道主义，考虑社会对弱者的照顾。于是南京站主动与杨尧家属进行了沟通，他们认为，尽管杨尧违反了有关法律法规，对事故发生负有全部责任，但是南京站从人道主义角度考虑，可以补偿丧葬费等。补偿的上限是七万元。

但是，杨尧家属提出质疑，问，既然杨尧的行为违规了，为什么没有人制止呢？这就是社会主义巨婴法第一条的最完美演义，你错了，当然是你错了，如果是我错了，你们为什么没有制止？没有制止，当然就是你们的错。

于是，杨尧的家人决定将火车站告上法庭，索赔100万元。但是考虑到杨尧也有错误，大约也该承担20%的责任吧，但是火车站必须要承担80%的责任，这是没有任何商量的余地的，于是他们向火车站的索赔金额被定在80万元人民币。

尽管网友为此开启了疯狂的吐槽模式，吐槽下一步我们是不是该给黄浦江加盖，要不跳黄浦江的人索赔起来承担不起呀，也有人说下一步估计也需要给太平洋加个盖了……

但是，对于杨尧家属拿起法律武器、走向法庭的行为，见闻君是支持的。因为见闻君评论这件事的核心是规则与法治，所以一切有利于规则意识建立的行为，见闻君都是支持的。对于一个法治社会而言，公民有法律意识是好事，在今日之中国任何公民有诉讼的权利，对于不满意的协商结果，拿起法律武器，又有什么问题呢？这不正是最正确的选择吗？

当然，作为对法治社会抱有极高期望的见闻君而言，我更希望看到铁路部门也拿起法律的武器，在法律的框架内积极应对，不推卸任何一点责任，也绝不多接纳任何一点过分的要求，积极践行一个法治社会的诺言，而不是一出事就想着大事化小，小事化了，这不仅仅是对死者的不负责任，也是对法律不负责任，更是对一个法治社会的建设不负责任。一个法治社会，就应该一切让法律说话。

深入一步说，见闻君希望铁路部门在积极应诉的情况下，能够拿起法律的武器，向死者的家属提起诉讼，为被破坏的高铁站台，为事故导致的大量列车晚点给公众造成的巨大损失，向死者家属提起索赔！

如果说有更高期望的话，我希望我们的民众都有规则意识，有法律意识，所以，见闻君更希望有当时的乘客能够站出来，联合起来，向杨尧的家属提起诉讼，毕竟他们才是最无辜的受害者，寻求损失的赔偿是一个方面，为这个社会树立遵守规则的榜样，意义更加重大！