攀枝花重度残疾人士夏宏因其未享受到残疾人购票的半价优惠，遂把成都铁路局诉至法院。11月6日，夏宏及其妻子邱洁来到本报反映：10 月 22 日，夏宏带领7位残疾人士在成都车站购买前往德阳旅游的火车票时，要求半价购票未果。同月28日，他们向成都铁路运输法院递交了民事起诉书，状告成都铁路局。11月3日，该法院出具了“受理案件通知书”，决定立案审理。（11月19日中工网）

出行坐车有半价票，景点旅游有半价票，就连电影院看电影现在都有半价票。半价票的存在，对于社会有着重要的意义。就像一开始它出现的宗旨是照顾老、幼、残等特殊人群一样，这是社会给予他们的一项福利，也是人们美好品德的一种表现。而现在，享受不到半价票或者享受不到想象中的优惠，让一些人死磕规则，非要较个真儿。　本来方便群众的人情味，也随着民众法制意识增强转过来“渴死”了惠民政策。

认真来讲，半价票的执行都是有严格的规定。如乘车的1.2米身高要求，购票的学生证、老年证、残疾证、军人证等。而社会上很少有人或其亲人没有享受到这个“人情”政策的。从小时候跟随大人免票、无票乘车，到上学时享受到的各种学生票优惠，到老了的老年人半价。这些福利是面向社会，服务大众的。而这其中不免碰到尴尬的情形，如身高1.2米的零界，乘车经常面临着要检查的要求；如购买不在在学生证乘车区间的火车票，想要购买学生票等。死板的是规则，执行的却是人。人情味在弥漫，睁一只眼闭一只眼的忽略身高超要求、忽略乘车区间等。人情味不是说是对规则的无视，只是在规则的零界限给予大众方便。

社会的进步带来人们法律意识的增强，都知道法律可以维护自己的权益。想到用法律保护自己，维护自己的权益这是社会进步的表现，因为它证明有法可依已经深入人心。可是死磕规则，以期达到自己目的，并不是那么简单的？如文章开头的夏宏状告成都铁路局，说不给自己办理半票。大家都没有错，因为都有规章制度在那里。残疾人坐火车半票是早已明晓的规则，但具体的什么样的残疾人不能享受半价优惠却很少有人知道。《办法》规定残疾人享受优惠，可又没说明是否一定是半价优惠。而从这点来说，大家都有责任。陷法官于“两难”。

目前国内主要交通工具只有地铁没有半价票，而一旦死磕规则不放，势必逼迫其他交通工具向地铁借鉴，危及此项惠民政策，半价票规定更会严格执行。情况一旦发生，人情味将被“磕死”。况且，我们认真回想一下，任何要求补票的行为，在查明属于规定内时，何时再被要求补票。

依法理性维权，让规则和人情味和谐相融于社会，这是全社会需要上好的一课。