碎片化阅读在当下较为流行，也常常被人诟玻有这样一种观点：碎片化阅读难以让人们获得书中的精华，长此以往，我们都将沦为电子产品的附庸。在我看来，这个观点还是不够中肯的。

书是任何时间都可以读的。时间长，可以读篇幅长一点的书，时间短，可以读篇幅短一点的书。比如短途旅行的路上，我通常会选择看一些古人的笔记小说或者小品文。因为文章与文章之间、故事与故事之间都是独立的，你看完一篇或者两篇，觉得眼睛累了，车快到站了，大可以合上书本歇上一歇，完全不会影响对书中内容的理解。

当然，真喜欢读书，就算是一个大部头，我们也可以利用碎片化的时间把它啃下来。这就好像小时候没有网络，吃过晚饭，人们就围坐在电视机前看连续剧。电视剧一天最多播放两集，当片尾曲放完了，就算你再着迷，想看也只能等待第二天。尽管时间不连贯，可这并不影响我们追剧的心情。第二天，到了连续剧开播的时间，我们依然会准时守在电视机前。似乎正因为没有一下子播完，人们反而对剧情多了一种意犹未尽的感觉，也多了许多期待，以至于晚上睡觉的时候，满脑子都是想象。如果读书也能这样，岂不是很好？

关于读书，我们在谈论古人的时候常常会用到两个词：“三余”和“三上”。古人为了多读书，惜时如金，不仅会把“冬者岁之余，夜者日之余，阴雨者时之余”的时间用上，甚至连“马上、枕上、厕上”的时间也不放过。这一点，现代人同样可以。如果真想读书，等车的空隙可以读书，坐在船上、车上、飞机上也可以读书，吃饭排队的时间可以读书，别人午睡的时间也可以读书。毋庸讳言，跟古人比起来，今天的人拥有更多的自由。衣服在自动洗衣机里滚着，饭在电饭煲里煮着，这个时候，如果没有别的事情可做，何妨把书本拿出来看上一会儿。时间虽不从容，但攒得多了，数量依然可观，收获想来也是如此。

其实，就读书这件事来说，与古人相比，我们今天实在是太幸运了。至少，新媒体的流行就在一定程度上给我们的阅读带来了方便。手机、电脑、kindle，阅读的平台和形式越来越多样化，人们可选的对象范围也越来越广。除了实体书，我们还有库存海量的电子书，想看的时候随时随地都可以看，办公室、餐厅、咖啡馆……这个得天独厚的优势是古人所不具备的。以前读书需有书卷，出门最怕雨淋，再早之前，读书还得抱着竹简，笨重不说，携带还不方便，故而，读书的场地也是相对固定的，非得出门时少不得要套个马车。这在今天是很难想象的。

碎片有大小，每个人可利用的时间也有多少，不过有一点是肯定的，不管条件如何艰苦，方法总比困难多。只要你真的想看书，就一定可以有效利用这些碎片化的时间。

这就好像我们小时候听大人讲故事，大人的故事有很多，只是他们闲暇的时间却很少，不能由着我们的性子一讲就是三四天。有些贪心的孩子觉得一天只听一两个故事不过瘾，想等大人们完全空下来了一股脑儿听个够。遗憾的是，这一天一直没有等来。生活中，每个人都有自己的工作，每天都有自己的事情要忙，偶尔还会有各种各样的突发状况。只有妥善处理好读书与工作、生活的关系，碎片的阅读时间发挥的作用才能最大化。

人生千条路，书是心安处。不同的人感兴趣的书籍门类也有差别，选什么书来读，我们只需遵从内心的感觉即可，不必刻意照顾大众的审美，亦不必刻意迎合文学的趋势和潮流。人生在世，读书是有价值的事情之一，不管这书是大作家所写还是无名人士所撰。读想读的书，读自己觉得有用的书，于一个人而言意义极大。