那两脚不是“牛”,而是影响文明出行的“瘤”

铁路评论   2021-12-04 13:36:07  0浏览 作者:江 冠 璇

近日,在一趟由南宁开往长沙的高铁列车上,一名男子为抽完手里的烟竟用脚堵住车门,经劝阻无效后,还连踢车厢墙体,声称“我就是牛”“上次我也闹过事”。大放一连串的猖狂言论,嚣张且傲慢的态度,让众人跌破眼镜,难以容忍。

高铁禁烟,早已成为一项法治规定。虽说当事人并不是公然在列车车厢内抽烟,不过在列车停靠车站时为了把手中的烟抽完,面对车门关闭时,伸脚阻拦,这同样是不遵守规则的“越轨”行为。而在面对乘务员上前劝阻时,不仅抵触,情绪激动地与乘务争吵,还伸脚连踢车厢墙体。似这般危害公众出行,损害公众财物的荒诞举动,纯属作死。

记得早前也有过相同事例,那是一名妇女以等老公为由,强行阻挡车门关闭。尽管此说法情有可原,但不管如何,堵车们终究是“越轨”了,既扰乱了公共秩序,又有危害公共安全之嫌疑。高铁行车频次本来就密,只要一趟车稍有晚点,后续列车都得延误,无论是谁,都不应影响其他旅客的出行,更不能影响到一整条铁路线的正常运营。这一行为均属于漠视高铁行车安全,罔顾他人出行安全。如果说女子是无知,无理取闹;那么男子就偏向于无耻,无法无天。两者相较起来,后者事态更甚于前者。

从这起事件来看,可细数出男子三处“犯众”行为。第一,伸脚堵住高铁车门,是对法规的违逆;第二,伸脚连踢车厢内墙体,是对公共财产的侵凌;第三,与列车工作人员争执,盛气凌人对旅客炫耀自己的跋扈,是对公众的鄙夷。堵门、踢墙的那两脚并不是“牛”,而是严重影响了社会公众文明出行的“毒瘤”,必须摘除。

最后,当事人合乎法理地被处以行政拘留10日。虽然男子得到了应有的惩戒,但细细想来,不免觉得代价太大。讲道德,讲文明,何其简单的小事,为何做起来如此艰难?不伸出那一脚堵车门,不伸出那一脚连踢车厢墙体,或许之后的闹剧也就不会上演,更不会从坐高铁转移到了坐牢。

不自重者必致辱,不自畏者必招祸。把“自我”凌驾于社会之上,将文明践踏于双足之下,在令人愤概之余,也叫人痛心。也许在有的人看来,只要不违反公德,在私德领域里就可以随意。然而,在当今社会,人人都兼职“记者”和“摄像师”工作的年代,没有谁还能拥有一间不对外开放的“密室”。在道德践履的路上,也没有谁能置身事外。私德如若“不穿鞋”,公德又岂能“走得远”?私德的意义不在于独善其身,而是以公共空间为坐标锚定私人领域的界限。

有位西方学者说:“万物之中,文明是最脆弱的,任何高度文明都经不起它所面临的多重危险的威胁。”的确,提升文明从来就不是一件容易的事。一个文明社会的形成,不仅要自律,也需要他律。既要循循善诱,更要法制刚性约束。要想社会变得更文明,每个人都得牢固树立好公共意识,遵守社会秩序。在伸张个体权利时,也要提升个人公共意识。这种提升,是在一盘松散的沙子中,掺和制度的水泥、混合规矩的石子、注入道德的水分,历经多道复杂的工序,方可产出比岩石更坚硬的文明基石。

评论
    loading...