今年春晚依旧惹出了不少话题，铁路题材小品《站台》算是一个。

大年初一，春晚过后仅仅十几个小时，在微信群、朋友圈就已经传播着各种版本的为小品《站台》“找茬”的文章，作者以“内行人”和“资深铁路迷”自居，向广大网友一一解析小品中出现的“常识性”错误和“违反铁路规章”的行为。从演员说车厢人很多推测“复兴号”违规超员、从旅客冬日车厢穿短袖推测列车空调系统出了问题，还指出工作人员当着旅客吃东西违反服务标准、工作人员鞋跟过高存在安全隐患、打铃后列车长仍在闲聊可能会造成责任晚点事故等，似乎句句在理，实则吹毛求疵、毫无意义。

如果是真实的铁路客运工作，“找茬”文章中的多数问题有一定的道理，但是一个文艺作品真的有必要从业务角度解读吗？笔者认为，完全没必要。

首先，小品是文艺作品而不是教学材料。小品，就是小的艺术品，源于生活又高于生活，铁路题材的小品，只是选取了一些与铁路有关的人、事和故事背景，并借此传播真、善、美，让观众收获欢乐和感动。小品《站台》以“复兴号”列车为背景，展示的是中国完全自主知识产权动车组，宣扬的是中国技术和中国速度。铁路夫妻的人物设定，是为了传达在我们享受便捷服务的时候有一群劳动者在默默奉献，是对美好生活创造者的致敬。如果将相关故事情节完全依照铁路规章制度演绎出来，那将是一个教学片、宣传片，而不是一个让人喜闻乐见的小品了。

其次，看似“专业”实则传递了不正确的娱乐导向。用娱乐的态度对待一个春晚语言类节目理所应当，但过度解读、过度娱乐，百害而无一利。《站台》这一作品虽然有所谓的“槽点”，但对小品的主旨和要表达的情感却毫无影响，当列车即将开动的时候两口子“隔空相望”互相致以新春祝福的时候，各行各业的观众都感到了爱和奉献，也触动了观众心里属于自己的牵挂与不舍。语言类节目不仅要传播欢乐，更重要的是传播正能量和正确的价值导向，如此的“找茬”文章，能够快速引起话题、提升热度，但却让观众分分钟“出戏”，笑过之后收获的感动也消失殆尽。

再之，过度解读最终将毁了这一作品。小品《站台》将生活细节经过艺术加工，用一种喜闻乐见的方式进行展示，表达了铁路职工节日坚守岗位、夫妻相濡以沐的情感，探讨年轻夫妻回谁家过年的热点问题，整个作品以爱为主线，并融入了令国人自豪的“复兴号”，是一个富具教育意义又不失娱乐元素的作品。“找茬”文章用小品充满“常识性”错误这一“槽点”，掩盖了小品本身的“笑点”和“泪点”，淡化了这一作品最初要的表达的情感。一段时间后，人们只会记得有一个小品中有多个铁路常识性错误，而忘却了作品中“复兴号”、铁路夫妻等正能量内容和要表达的情感。

当所有的一切都成为娱乐的对象，我们就会失去严肃的能力，当所有的人都变成调侃的对象，我们也终将成为别人的笑柄。小品《站台》只是一个文艺作品，大家只有娱乐有度，才能感动长存！ （王南轩）