7月13日，备受社会公众广泛关注的“旅客穿越铁道被挤压致死案”在南京铁路运输法院一审宣判，（人民网）

法院宣判死者杨某擅自闯入危险区域负全责，其父母要求铁路部门赔偿的诉请被驳回。就是这样一起在违法行为下造成的死亡事件引发民与法的重点关注。家属要求铁路部门赔偿情有可原，毕竟在他们心里是失去了最重要的亲人，可细想之下又未免过于牵强。明知违法，却要违法冒行，这是一个人对于法律的敬畏吗？

笔者仔细斟酌，为何法院会给民众这样一个答案？结合故事的前因后果，铁路部门在工作职责之内做到了尽职尽力，工作人员第一时间采取制止，无奈事故还是将不幸带到了眼前。在生命面前存有侥幸心理是不可取的，生命是无价的，岂能因为一时麻痹大意，违法违纪而酿成悲剧。

法律的存在既是在约束社会中的每一个人，也是在保护生活在这片土地上的生命。公众应该吸取此次事件的教训，违法者以生命为代价，法律站在公正的一边。在事故的背后，人性在法律面前也需要退让三分，不是所有的事情都情有可原，不是生离死别才具有被同情的价值，恰恰相反，在违法行为之下的悲剧更多的是对公众的警醒，使警钟长鸣。

“死者家属要求赔偿，法院驳回诉讼”，这一结果应是公众的呼声吧。笔者欣喜公众的眼光不再以人情做主要参考。失去生命固然可惜，可谁能为违法违纪造成的惨剧“买单”。违规者屡见不鲜，“闯红灯”就是一件人人都知道却不以为然的事情，血淋淋的教训在“侥幸心理”的驱使下毫无地位可言，明知故犯的行为依旧出现在大众的日常生活中，拿生命开玩笑的例子像是影子一样跟在人民身边。此外，笔者拙见，第一：对违规违纪者应重惩严罚，一日不可松懈；第二：法律宣传应落到实处，走在公众的前面，引导正确的方向。第三：公众应加强法律意识，对法心存敬畏，做到知法，懂法，守法。

没有规矩不成方圆，以生命为代价的戏码已经演烂了。“人道主义”不等于“用生命换取同情”。我们应该知道法不容情，每一个生活在这里的人应该努力为建设健全的法治社会而努力，警醒那些在危险边缘徘徊的无知者，安全意识长留在心。