华北水利水电大学学生孟瑞鹏，跳水救出两个小女孩而英勇牺牲，但从2月26日下午2时30分的事发，至3月2日凌晨零时45分，事件却风云突变。先是当地公安部门和孩子母亲否认其见义勇为，到最终出现真相见证者、孩子母亲承认说谎和官方给出“见义勇为”的定论。（3月3日《大河报》）

在物欲横流的今天，能有见义勇为、舍己救人的行为，是巨大的正能量，是国家和政府要大力宣扬的，让大家去学习这样高尚的品格、发扬这样的精神。但事件发生后当地警方第一次发声，却未被定性为见义勇为，而是“经调查，孟瑞鹏和两名儿童同时落水”、“孟某系意外身亡”，究其原因，是被救孩子的家庭处在农村，经济条件不好，怕承担高昂的赔偿金而向警方歪曲了事实真相，而警方未做具体调查就直接采信。

如果不是因为网民质疑、上级警方介入，再加上目击证人的挺身而出，最后真相浮现，那孟瑞鹏就要含恨于九泉之下，他舍身救人的英雄事迹就会被掩盖！首先，这个农村家庭是幸运的，两个孩子落水，能被及时施救，两个小生命得以继续成长；但是，这个家庭也是悲哀的、愚昧的，只因不想失去钱财而昧着良心说话，那么孟瑞鹏的家庭失去宝贵儿子，是能够用金钱赔偿的吗？试问，多少钱能换回那年轻的生命？……也许就会有家长这样教导子女：“看吧，这就是见义勇为的下场，搭上小命也没落好，以后看见这样的事和其他人一样旁观就行了。”那将是良知的倒退、社会的冷漠。

还好，被救孩子家长迫于舆论压力亦或是良心发现，道出实情，还原了事实真相。我们在痛惜年轻的生命、称赞舍己救人的品德时，不禁要问问公安机关，为什么短短几天就做出截然不同的答复？只因在此事件的调查初期，因其工作不细心和不负责任，偏听偏信将歪曲的事实作为真相公之于众，产生巨大的社会负面影响，这与调查人员不尽责、履职不到位不无干系。如果说被救孩子的家庭要为其说谎负道德或法律责任的话，那么，没有公正做出结论的当地警方，是不是也要为其失职承担责任呢？

众所周知，当今社会见义勇为已经不是救人和被救者两个家庭的事件，而是社会事件，面对这样有争议的社会事件，警方介入调查一定要做到公平、公正、公开，并保持中立原则，只用事实说话，不隐瞒事情真相、不夸大事情本质，不让好事变质。（文/刘阳）